La fiscal general de Arizona, Kris Mayes, ha presentado cargos criminales contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi. Se le acusa de operar un negocio de juego ilegal en el estado sin licencia y de realizar apuestas relacionadas con elecciones.
La denuncia de 20 cargos, presentada en el tribunal del condado de Maricopa, sostiene que la empresa participó en actividades de juego no autorizadas. Se alega que el sitio «aceptó apuestas de residentes de Arizona sobre una amplia gama de eventos», incluidas las elecciones estatales, algo que es ilegal en Arizona.
Cargos y Consecuencias Legales
Los cargos incluyen cuatro acusaciones de apuestas electorales por aceptar apuestas de residentes de Arizona en la carrera presidencial de 2028 y en las elecciones gubernamentales de 2026. Es la primera vez que un estado presenta tales cargos contra Kalshi, lo que representa una escalada en el conflicto entre los estados y la industria de los mercados de predicción.
“Kalshi puede presentarse como un ‘mercado de predicción’, pero en realidad está operando un negocio de juego ilegal y tomando apuestas sobre elecciones en Arizona”, afirmó la fiscal general Mayes en un comunicado. “Ninguna empresa puede decidir qué leyes seguir.”
Reacciones y Estrategias Legales de Kalshi
Es importante destacar que los cargos son técnicamente delitos menores. Estos se producen tras una serie de cartas de cese y desista y demandas de varios estados por las actividades de Kalshi, donde numerosos funcionarios han expresado su preocupación por el incumplimiento de las leyes de juego estatales.
Por otro lado, sitios de predicción como Kalshi argumentan que no violan las leyes estatales porque están regulados a nivel federal por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.
Conflictos Legales y Perspectivas Futuras
Kalshi ha respondido a las acciones legales presentando sus propias demandas. En marzo, la empresa demandó al Departamento de Juegos de Arizona en un tribunal federal, alegando que los intentos regulatorios del estado invaden la autoridad exclusiva del gobierno federal para regular el comercio de derivados.
Mayes sostiene que Kalshi intenta evadir responsabilidades legales. “Kalshi prefiere demandar a los estados en lugar de seguir sus leyes”, señaló. “En las últimas tres semanas, ha presentado demandas contra Iowa y Utah, y ahora contra Arizona.”
Elisabeth Diana, responsable de comunicaciones de Kalshi, calificó los cargos de Arizona como “gravemente defectuosos” y una cuestión de “estrategia legal” relacionada con las propias demandas de la empresa contra el estado.
Finalmente, funcionarios federales han indicado su apoyo a la industria de predicción, lo que podría dar lugar a un enfrentamiento regulatorio entre los estados y el gobierno federal.
