OnlyFans, la red de creadores adultos donde los influencers venden contenido por suscripción, está considerando vender una participación mayoritaria a la firma de inversión Architect Capital, según una fuente cercana al acuerdo, reportada por TechCrunch. Este acuerdo valoraría la plataforma en $5.5 mil millones.
De esta cifra, $3.5 mil millones serían en capital y $2 mil millones en deuda. En consecuencia, Architect asumiría un 60% de la participación en el negocio. Actualmente, las partes están en exclusividad, lo que impide a OnlyFans negociar con otros posibles compradores durante un período determinado. Sin embargo, aún no se ha definido la fecha de cierre del acuerdo.
Contexto del acuerdo
TechCrunch también contactó a Architect Capital para obtener comentarios sobre el asunto. Este no es el primer intento de OnlyFans por vender su negocio. El año pasado, el New York Post reportó que Leonid Radvinsky, el propietario multimillonario del sitio, buscaba “sacar provecho” y estaba en conversaciones con posibles compradores.
Informes posteriores indicaron que la empresa matriz de la plataforma, Fenix International Ltd., había negociado con un grupo de inversionistas con sede en EE.UU., liderado por Forest Road Company. No se sabe qué ocurrió con esas discusiones, aunque la fuente indicó que había habido varios interesados desde que OnlyFans anunció su intención de vender una participación mayoritaria.
Sobre Architect Capital
Architect Capital, la posible socia en este acuerdo, fue lanzada en 2021 como prestamista basado en activos, ofreciendo préstamos garantizados por los activos de las empresas. Su objetivo es asociarse con startups en etapas tempranas.
OnlyFans sostiene que no es un sitio de pornografía, aunque la mayoría de los creadores ofrecen contenido para adultos. Fundado en 2016 por Tim Stokely, quien también fue su CEO inicial, Stokely vendió una participación mayoritaria de la empresa matriz a Radvinsky en 2018. A lo largo de los años, la plataforma ha enfrentado diversas controversias legales, incluyendo demandas que acusan al sitio de beneficiarse de videos abusivos.
