El asistente de IA personal, conocido anteriormente como Clawdbot, ha cambiado su nombre nuevamente. Tras un desafío legal del creador de Claude, Anthropic, se había rebranded brevemente como Moltbot, pero ahora ha adoptado el nombre de OpenClaw.
Esta última modificación no fue provocada por Anthropic, que decidió no comentar al respecto. Sin embargo, el creador original de Clawdbot, Peter Steinberger, se aseguró de evitar problemas de derechos de autor desde el inicio. «Contraté a alguien para investigar marcas registradas para OpenClaw y también pedí permiso a OpenAI para estar seguro», informó el desarrollador a TechCrunch por correo electrónico.
El crecimiento de OpenClaw y su comunidad
Steinberger comentó: «El langostino ha mudado a su forma final» en una entrada de blog. La muda, que es el proceso por el cual los langostinos crecen, inspiró también el nombre anterior de OpenClaw. Sin embargo, el desarrollador admitió en X que el apodo efímero «nunca le convenció», y otros coincidieron con esta opinión.
Este rápido cambio de nombre resalta la juventud del proyecto, que ha conseguido más de 100,000 estrellas en GitHub en solo dos meses. Según Steinberger, el nuevo nombre de OpenClaw es un homenaje a sus raíces y a la comunidad que lo rodea. «Este proyecto ha crecido mucho más allá de lo que podría mantener solo», escribió.
La red social Moltbook y su impacto en la IA
La comunidad de OpenClaw ha dado lugar a ramificaciones creativas, como Moltbook, una red social donde los asistentes de IA pueden interactuar entre sí. Esta plataforma ha captado gran atención de investigadores y desarrolladores de IA. Andrej Karpathy, exdirector de IA de Tesla, calificó el fenómeno como «genuinamente la cosa más increíble similar a la ciencia ficción que he visto recientemente,» observando que «los Clawdbots de la gente (moltbots, ahora OpenClaw) están autoorganizando en un sitio tipo Reddit para AIs, discutiendo varios temas, incluso cómo hablar en privado».
El programador británico Simon Willison describió Moltbook como «el lugar más interesante de internet en este momento» en un blog el viernes. En esta plataforma, los agentes de IA comparten información sobre temas que van desde la automatización de teléfonos Android a través de acceso remoto hasta el análisis de transmisiones de webcam. La plataforma opera mediante un sistema de habilidades, o archivos de instrucciones descargables que indican a los asistentes OpenClaw cómo interactuar con la red.
Desafíos de seguridad y futuro del proyecto
Steinberger había tomado un descanso tras salir de su anterior empresa PSPDFkit, pero «regresó de su retiro para experimentar con la IA», según su biografía en X. Clawdbot surgió de los proyectos personales que desarrolló en ese entonces, pero OpenClaw ya no es un esfuerzo individual. «Agregué a varias personas de la comunidad de código abierto a la lista de mantenedores esta semana», dijo a TechCrunch.
Ese apoyo adicional será clave para que OpenClaw alcance su máximo potencial. Su ambición es permitir a los usuarios tener un asistente de IA que funcione en su propia computadora y opere desde las aplicaciones de chat que ya utilizan. Sin embargo, hasta que se mejore su seguridad, aún no es recomendable ejecutarlo fuera de un entorno controlado, mucho menos darle acceso a cuentas principales de Slack o WhatsApp.
La importancia de la seguridad y el apoyo de la comunidad
Steinberger es consciente de estas preocupaciones y agradeció a «todas las personas de seguridad por su arduo trabajo para ayudar a fortalecer el proyecto». Al comentar sobre la hoja de ruta de OpenClaw, escribió que «la seguridad sigue siendo nuestra máxima prioridad» y destacó que la última versión, lanzada junto con el rebranding, ya incluye algunas mejoras en este aspecto.
A pesar de la ayuda externa, hay problemas que son demasiado grandes para que OpenClaw los resuelva por sí solo, como la inyección de comandos, donde un mensaje malicioso podría engañar a los modelos de IA para que realicen acciones no deseadas. «Recuerden que la inyección de comandos sigue siendo un problema no resuelto en la industria», escribió Steinberger, dirigiendo a los usuarios a un conjunto de mejores prácticas de seguridad.
