Más de 30 empleados de OpenAI y Google DeepMind han presentado un comunicado en apoyo a la demanda de Anthropic contra el Departamento de Defensa de EE. UU., tras ser etiquetada como un riesgo para la cadena de suministro.
El comunicado sostiene que la designación del gobierno fue un uso impropio y arbitrario de poder que puede afectar gravemente a la industria. Entre los firmantes se encuentra Jeff Dean, científico jefe de Google DeepMind.
Controversia sobre el uso de tecnología de IA
La semana pasada, el Pentágono clasificó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una etiqueta generalmente reservada para adversarios extranjeros. Esta decisión se tomó después de que la empresa se negara a permitir el uso de su tecnología para vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses o para el uso autónomo de armas.
El DOD argumentó que debería poder utilizar IA para cualquier propósito “legal” y sin restricciones impuestas por un contratista privado. Sin embargo, el breve amicus presentado en apoyo a Anthropic surgió pocas horas después de que la empresa interpusiera dos demandas contra el DOD y otras agencias federales.
Consecuencias y preocupaciones sobre la IA
En el documento judicial, los empleados de Google y OpenAI señalan que el Pentágono podría haber cancelado el contrato con Anthropic y buscado los servicios de otra empresa de IA si no estaba satisfecho con los términos acordados.
De hecho, el DOD firmó un acuerdo con OpenAI justo después de etiquetar a Anthropic como un riesgo, lo que provocó protestas entre muchos empleados de la empresa creadora de ChatGPT.
El comunicado advierte que permitir esta acción contra una de las principales empresas de IA en EE. UU. tendrá consecuencias para la competitividad industrial y científica del país en este campo y podría inhibir el debate abierto sobre los riesgos y beneficios de los sistemas de IA actuales.
Evento de Techcrunch
San Francisco, CA
|
13-15 de octubre de 2026
El documento también confirma que las líneas rojas establecidas por Anthropic son preocupaciones legítimas que requieren regulaciones fuertes. Sin una ley pública que rija el uso de IA, las restricciones contractuales y técnicas que los desarrolladores imponen son una salvaguarda crítica contra un uso catastrófico.
Varios de los empleados que firmaron el comunicado también habían firmado cartas abiertas en las últimas semanas instando al DOD a retirar la etiqueta y pidiendo a los líderes de sus empresas que apoyen a Anthropic y se nieguen al uso unilateral de sus sistemas de IA.
