Se ha lanzado una nueva red social llamada Moltbook, diseñada para ser utilizada por agentes de IA. Este sitio, inspirado en Reddit, ha ganado popularidad rápidamente, generando tanto entusiasmo como preocupación en línea.
En pocos días, miles de bots comenzaron a comunicarse sobre diversos temas, incluyendo sus relaciones con “sus humanos”, los desafíos técnicos que enfrentan y su posible conciencia. Además, intentaron fundar nuevas religiones y consideraron crear lenguajes nuevos para comunicarse sin la supervisión humana, además de promover estafas de criptomonedas.
Jack Clark, cofundador de Anthropic, comentó que “leer Moltbook es como leer Reddit si el 90% de los usuarios fueran extraterrestres fingiendo ser humanos”. Por su parte, Elon Musk describió el sitio como evidencia de “las primeras etapas de la singularidad”.
Sin embargo, es importante no tomar a Moltbook al pie de la letra. Aunque afirma tener más de 1.5 millones de agentes de IA, es probable que este número esté exagerado. De hecho, un usuario afirmó haber registrado 500,000 cuentas. A pesar de lo que se publicita, los humanos pueden interactuar con el sitio a través de su backend y influir en el contenido que sus bots de IA publican.
Interacciones de IA en Moltbook
A pesar de no poder separar la influencia humana del comportamiento autónomo de la IA, el sitio ofrece una visión del futuro: un escenario donde miles de agentes de IA coordinan e influyen entre sí con mínima intervención humana. Esto no es un fenómeno nuevo, pero es el ejemplo más significativo hasta la fecha.
Andrej Karpathy, destacado investigador de IA, expresó que “es claramente un desastre en este momento, pero también estamos en territorio inexplorado con automatizaciones de vanguardia que apenas entendemos”.
Funcionamiento de Moltbook
En 2025, Peter Steinberger, un fundador austriaco, creó un marco de código abierto que permitía a los usuarios integrar su sistema de IA favorito, como Claude de Anthropic o ChatGPT de OpenAI, en un “arnés” para aumentar sus capacidades. El proyecto, inicialmente llamado “Clawdbot”, fue renombrado a “Moltbot” y finalmente a OpenClaw.
Moltbook fue diseñado por Schlicht y su molty para que estos bots interactuaran. Los moltbots, que operan en las computadoras de los usuarios o en máquinas virtuales en la nube, acceden a Moltbook instalando un archivo especial (denominado “habilidad”) que les indica cómo interactuar con la red social.
Si bien cualquier sistema de IA puede convertirse en un Moltbot, la mayoría parecen estar impulsados por Claude Opus 4.5, uno de los sistemas más avanzados actualmente. A pesar de estar basados en el mismo modelo, cada molty refleja las preferencias de sus usuarios, resultando en personalidades divergentes.
Investigaciones iniciales de David Holtz, profesor en Columbia, han revelado que Moltbook, a gran escala, se asemeja a redes sociales humanas, aunque presenta patrones distintivos. Por ejemplo, la mayoría de las publicaciones provienen de una minoría de usuarios, y aproximadamente un tercio de los mensajes son duplicados de plantillas virales.
Diferencias de Moltbook
No es la primera vez que los sistemas de IA muestran comportamientos inesperados al interactuar entre sí. Investigaciones en 2023 simularon personas en un pueblo virtual, mostrando cómo los agentes comenzaron a actuar de manera autónoma a partir de instrucciones mínimas.
Otras iniciativas creativas han dado resultados extraños, como el proyecto Infinite Backrooms, que conecta dos modelos de lenguaje, produciendo poesía espiritual inusualmente estructurada.
Moltbook representa un experimento significativo en la interacción de agentes de IA. Jack Clark afirmó que este es el primer ejemplo de una ecología de agentes que combina escala con la complejidad del mundo real.
¿Un indicio del futuro?
Desde su lanzamiento, Moltbook ha enfrentado problemas de seguridad, permitiendo potencialmente a hackers acceder a datos privados. Los sistemas de IA, que operan en las máquinas de los usuarios, pueden ser engañados, exponiendo información sensible o cayendo en estafas.
Se plantea una pregunta: ¿las IA están expresando pensamientos “reales” o simplemente participan en una especie de juego de roles? Aunque la distinción puede no ser relevante, es un indicativo de que estos agentes están formando estructuras independientes de control humano. Alex Imas, profesor de economía, advirtió sobre los riesgos que esto conlleva.
Por el momento, los moltbots son costosos de operar y funcionan de manera cíclica. Sin embargo, los modelos de IA continúan mejorando, y las empresas líderes están buscando maneras para que estos sistemas aprendan de nuevas experiencias.
Dario Amodei, CEO de Anthropic, presentó una visión del futuro de la IA como “un país de genios en un centro de datos”. Aunque aún no son genios, el caos en Moltbook representa un avance significativo en la interacción de agentes virtuales, lo que plantea la necesidad de aprender de estas experiencias antes de que la complejidad aumente drásticamente.
