Un grupo de editoras se reúne cada martes para corregir la ausencia y el sesgo en la historia de las mujeres en Wikipedia. Esta plataforma fue cofundada hace 25 años por Jimmy Wales y Larry Sanger, en una era de internet que parece lejana.
En la biblioteca del Museo Reina Sofía de Madrid, ocho editoras trabajan en sus computadoras. En sus pantallas, hay una ventana de Wikipedia junto a otra de Zoom, para coordinarse con participantes en línea. Este grupo edita de forma voluntaria desde hace más de diez años. “Quien venga, es bienvenido”, dice Carmen Galdón, doctora en Ciencias Sociales y fundadora del proyecto.
Iniciativas para visibilizar a las mujeres
Su trabajo se alinea con otras iniciativas en el mundo, como Wikiesfera o Arte+Feminismo. Estas acciones contrastan con los primeros intentos donde predominaban las élites masculinas, como en la Encyclopédie de D’Alembert y Diderot, mencionada por Arturo Pérez-Reverte en su novela Hombres buenos. Las editoras trabajan para identificar cómo las biografías a menudo reducen a las mujeres a ser “la esposa de” o “la hija de”.
Galdón enfatiza que no es suficiente con incluir a mujeres; es crucial cómo se les presenta. Si no se cuida el enfoque, se reproducen estereotipos. Han creado y mejorado cientos de entradas sobre científicas, atletas olvidadas, y represaliadas en dictaduras.
Desafíos en la edición de Wikipedia
En una investigación publicada en PLOS One, se indica que solo el 11,6% de los editores activos eran mujeres en 2021. Otro estudio de la Universitat de Barcelona y la UOC confirma que existen disparidades de género significativas en el contenido.
Las editoras identifican barreras como el rechazo, la falta de tiempo y la dificultad para encontrar referencias sobre mujeres del pasado. La tarea de obtener fuentes sobre escritoras históricas resulta complicada. “Encontrar información sobre escritoras medievales puede ser muy difícil”, comenta Consuelo Fernández, colaboradora del proyecto desde sus inicios.
La documentación surge de conversatorios organizados por el grupo, donde se generan nombres, temas y preguntas que se transforman en artículos. “Hablamos de memoria democrática, de menopausia, de ciencia y de feminismo”, menciona Galdón.
Otras entradas se producen en editatonas o talleres, donde hombres también son bienvenidos. “Editamos con curiosidad y obsesión. Todo debe estar sustentado en fuentes sólidas”, detalla Galdón.
Desafíos actuales en Wikipedia
Wikipedia cumple 25 años en un momento crítico para la creación de textos. Aunque sigue siendo una fuente central de información, recibe menos visitas directas debido a la inteligencia artificial. Galdón señala que la IA se nutre de Wikipedia, pero a la vez la invisibiliza.
La enciclopedia se financia con pequeñas donaciones. “Si la gente deja de entrar, deja de donar”, advierte. Además, enfrenta ataques ideológicos como los de Elon Musk, que ha cuestionado abiertamente la plataforma al lanzar su alternativa, la grokipedia. “Wikipedia no responde a un pensamiento único”, concluye Galdón.
El grupo enfrenta discursos reaccionarios que impactan su trabajo. Galdón resiste al derrotismo y subraya la importancia de la participación. “El feminismo es inclusivo; también deben estar los hombres”, dice. Tras 10 años, el grupo ha superado maternidades y enfermedades, reafirmando la importancia de existir en la red con nombre propio.
